Falla la memoria (Historica)

Todo lo referente al conflicto contra el Ejército de Liberación conocido como Ifni-Sahara
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

Copio aquí los párrafos del informe de la Misión de ONU en que se refiere a los prisioneros españoles:

INFORME DE LA MISION VISITADORA DE LAS NACIONES UNIDAS AL SAHARA ESPAÑOL (mayo de 1975)

49. La Misión partió de Fes el 28 de mayo con destino a Argel a bordo de un avión especial puesto a su disposición por el Gobierno argelino. Pocas horas después de llegar a Argelia la Misión fue recibida por el señor Houari Boumediene, presidente de la República de Argelia, y a la audiencia asistieron el señor Abdelmalek Benhabyles, secretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores, y el señor Abdellatif Rahal, representante permanente de Argelia ante las Naciones Unidas. Durante la audiencia, el presidente Boumediene expuso los principios fundamentales de la política de Argelia en materia de descolonización y proporcionó información básica sobre la posición de su Gobierno respecto de la cuestión del Sahara Español (véase el apéndice I del presente informe). El 29 de mayo la Misión se dirigió a Tindouf, ciudad situada al sudoeste de Argelia, a unos 30 kilómetros de la frontera con el Sahara Español. Durante su permanencia en la región de Tindouf, la Misión estuvo acompañada por el señor Ornar Mohamed Ali, miembro del Comité Ejecutivo del Frente Polisario. A su llegada a Tindouf, la Misión visitó un campamento de refugiados situado en Oumm el Assel, donde se entrevistó con representantes de grupos de refugiados. A su regreso a Tindouf, la Misión se detuvo en Sebicha Abdallah, donde visitó otro campamento de refugiados y se entrevistó con representantes de refugiados.

50. Tarde esa misma noche, la Misión, acompañada por, dirigentes del Frente Polisario y representantes de la prensa internacional y escoltada por miembros del ejército de liberación armados de metralletas, se dirigió A un lugar situado a 80 kilómetros de Tindouf, en un valle no identificado, donde vio a catorce de los oficiales y soldados españoles hechos prisioneros por el Frente Polisario. Durante la entrevista con los prisioneros, que se efectuó sin la presencia de dirigentes y guardianes del Frente Polisario ni de periodistas, se trataron las condiciones de su captura y prisión.

261. El 10 y el 11 de mayo, mientras la Misión se encontraba reunida con funcionarios españoles en Madrid antes de visitar el territorio, se amo­tinaron dos patrullas separadas de las Tropas Nómadas de servicio en la frontera y, después de hacer prisioneros a los oficiales y suboficiales espa­ñoles, además de varios soldados españoles que formaban parte de las patru­llas, se pasaron al Frente POLISARIO con sus armas y equipo. Durante esos motines, uno de los soldados españoles resultó muerto y los 14 restantes, incluidos dos heridos, fueron hechos prisioneros (mm). Se informó de que en otro incidente posterior ocurrido el 14 de junio, después de la visita de la Misión, una unidad del Frente POLISARIO había ocupado el puesto de la Po­licía Territorial de Guelta Zemmur, había hecho prisionero al jefe de puesto y a otro miembro de la tropa, ambos saharianos, y se había apoderado tam­bién de las armas y el equipo del puesto.

372. También durante la estancia de la Misión en El Aaiún, se había puesto en contacto con ésta la familia de un ciudadano español, el señor Antonio Martín, propietario de una compañía privada de transportes, que había sido raptado por el Frente POLISARIO y era mantenido en cautiverio. Cuando la Misión planteó esta cuestión a los dirigentes del movimiento, se le aseguró que el prisionero gozaba de buena salud y recibía un buen trato. El Secretario general dijo que el Frente POLISARIO era contrario al racismo y daba a sus cautivos un trato humanitario. Esto se aplicaba igualmente a los oficiales y efectivos militares españoles que el Frente POLISARIO tenía prisioneros (véase el párr. 261 supra, A/AC.109/L.1063/ Add.2).

373. En cuanto a los prisioneros militares, el Frente POLISARIO había informado ya a la Cruz Roja Internacional de que observaría las disposiciones del Convenio de Ginebra relativo al trato de los prisioneros de guerra, de 12 de agosto de 1949 (nn). Cuando la Misión sugirió que el movimiento considerase la posibilidad de liberar a los dos prisioneros heridos, como gesto humanitario, el Secretario general preguntó si las autoridades españolas liberarían a los guerrilleros del Frente POLISARIO a quienes habían cap­turado (oo). En la sección siguiente se informa acerca de la entrevista de la Misión con los prisioneros militares.

3. Entrevistas con prisioneros españoles

374. En la noche del 29 de mayo, la Misión, acompañada de algunos periodistas, fue conducida por miembros del Frente POLISARIO a un sitio en el desierto, a unos 80 kilómetros de Tindouf, a donde se había trasladado a los 14 españoles prisioneros, entre quienes figuraban oficiales, suboficiales y soldados, para que se reunieran con la Misión. Los prisioneros habían formado parte de las dos patrullas antes mencionadas, en cuya oportunidad Tropas Nómadas saharianas se habían amotinado y los habían tomado prisioneros. Durante los motines, un soldado español había resultado muerto y otros dos, que estaban entre los prisioneros, habían sido heridos. Los nombres de los prisioneros eran los siguientes:

Oficiales (tenientes):

Juan Alvarez
Antonio Fandiño Navarro
José Sánchez Venega
Francisco Lorenzo Vásquez

Otras graduaciones:

Antonio Moras Benito
Jacinto Escalante Caldito
Antonio Bausa Demain
Daniel Fuentes Garrote
Vicente Blanco García
Pedro Mateos Medino
Mateo Heredia Pérez
José Manuel Collado Piñero
José Sobrino Ríos
José Lara Romero

375. A solicitud de la Misión, ésta entrevistó a los prisioneros en privado, donde no podían ser oídos por ninguno de sus captores ni por los periodistas que acompañaban a la Misión. Así, los prisioneros pudieron hablar libre­mente con la Misión. Luego de dar sus nombres y rangos, cada uno de ellos aseguró a la Misión que ciertamente habían recibido buen trato de su cap­tores. La Misión se complació en poder transmitir esas seguridades al Gobierno español y a las familias de los prisioneros por conducto del Embajador de España en Argel.

429. Había una situación de tirantez en la frontera entre el Sahara Español y Marruecos, así como dentro del Territorio, donde ha habido una serie de incidentes que han dado por resultado varios muertos y heridos, así como la captura de prisioneros. Este estado general de tirantez, que tiene repercusiones y ramificaciones en los países vecinos, pone evidente­mente en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad de la región.

mm) Posteriormente, cuando la Misión se encontraba en Tindouf (Argelia), que es una localidad próxima a la frontera con el Sahara español, el Frente POLISARIO permitió a la Misión que, se reuniera y hablara en privado con los prisioneros, quienes declararon recibir buenos tratos, de conformidad con el Convenio de Ginebra de 12 de agosto de 1949, relativo al trato de los prisioneros de guerra (United Nations, Treaty Series, vol. 75, núm. 972, p. 135). Posteriormente, los dos prisioneros heridos fueron puestos en libertad y repatriados. Véanse también los párrafos 374 y 375 infra (A/AC. 109/L. 1063/Add.3).

oo/ En carta fechada el 10 de julio de 1975, dirigida al Secretario general de las Naciones Unidas, el Frente POLISARIO anunció su decisión de poner en libertad a los dos prisioneros heridos como gesto de amistad, hacia el pueblo español.


Saludos cordiales
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

Estadillo de prisioneros españoles liberados el 10 de septiembre (fecha de llegada a España):

Patrulla "Pedro": tenientes Juan Alvarez Giménez y Antonio Fandiño Navarro, sargento Daniel Fuentes Garrote (herido); cabo Antonio Moras Benito y soldados José Collado Piñeiro y Pedro Mateos Merino. Liberado 10 de julio: Antonio Bauza Alemany (herido). Total:7

Patrulla "Domingo": tenientes José Sánchez Benegas y Francisco Lorenzo Vázquez; sargento José Sobrino Ríos; cabo Jacinto Escalante Caldito y soldados José Lara Romero, Mateo Heredia Pérez y Ramón Arroyo García. Liberado 10 de julio: Vicente Blanco García. Total: 8.

He comparado los listados publicados por ABC y el documento de la ONU y en este último no figura Ramón Arroyo García. Según la primera publicación el total de prisioneros liberados en septiembre fue de 13 y 2 en julio, total: 15. Según el listado de la Misión de la ONU, el total sería de 14.

Según un listado de la agencia Pyresa ya citado antes los heridos serían el sargento Fuentes Garrote y el soldado Bauza Alemany. El segundo sería liberado el 10 de julio.

Hay numerosos errores de transcripción de los nombres. Es posible que haya errores míos al tratar de corregir y comparar listas.

Por lo que parece, el Polisario optó por liberar un miembro de cada patrulla. No sé si si los dos liberados eran heridos o sólo uno de ellos.

Saludos cordiales

PS: Para añadir al texto anterior que en el informe de la ONU menciona otro incidente ocurrido en Guelta Zemur el 14 de junio en que se hizo prisionero a un oficial. Dada la coincidencia de fechas con lo que se lee en el recorte de la agencia de prensa Pyresa, es posible que ese oficial sea el que allí menciona como alférez Puss, que no es mencionado por su nombre en la relación de prisioneros que hacen los de la ONU. Sería interesante saber cuando fue liberado y mas detalles del incidente.
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

Siguiendo con lo mencionado sobre prisioneros hechos por el FPolisario en Guelta Zemmur el 14 de junio del 75, he encontrado este recorte de prensa, ABC de 9 de agosto del 75:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 9/067.html

Habla de la liberación del alférez de la Policía territorial Driss Uld Mahamud y del sargento Basseid Uld Bonna de la ATN (de la patrulla "Pedro"): regresaron en un autómovil particular propiedad del primero y se presentaron en el puesto de Tifariti. Por lo que dicen fueron separados del resto de los prisioneros españoles y convivieron con un empresario canario, Sr. Martín, secuestrado también por el Polisario en la primavera anterior.

Da la impresión que en el listado de Pyresa, ese alférez Puss debe ser este y cuyo nombre fue mal escrito y debe decir Driss. De nuevo aparece el nombre de Basseid Uld Bonna, aquí con la graduación de sargento. también parece haber disparidad de fechas publicadas con la fecha del incidente en Guelta, en el documento de Pyresa y en el informe de la ONU citan el 14 de junio, mientras que aquí dice el 14 de julio.

Saludos cordiales
Jose Hernandez Murcia
Mensajes: 830
Registrado: 09 Jun 2005 23:42
Ubicación: Barcelona

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Jose Hernandez Murcia »

Hola a todos,
En el ABC del día 15 de julio de 1975, página 7, se da cuenta de la revisión en el Hospital Gómez Ulla a los soldados Antonio Bauza y Vicente Blanco, liberados, como ya sabemos, el 10 de julio de 1975.

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 5/015.html

.(...) Tanto Antonio Bauza como Vicente Blanco presentaban buen aspecto, pero así y todo fueron sometidos a una exploración completa para conocer su estado de salud y poder preveer cualquier problema de tipo sanitario que pudieran tener (,,,)

El Frente Polisario conocía y aplicaba la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra.

Saludos,
José Hernández Murcia
ATN II, Aargub 1971- 1972
Jaime Pascual Oliva
Mensajes: 158
Registrado: 10 May 2005 19:40

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Jaime Pascual Oliva »

............ si, y los derechos humanos y todo eso.

Lo curioso es que me estas diciendo que teniamos un "ejercito", enrolado en nuestro propio ejercito...es eso ,no?.......y como lo llamarias tú a esa curiosa situacion?

un abrazo
Jose Hernandez Murcia
Mensajes: 830
Registrado: 09 Jun 2005 23:42
Ubicación: Barcelona

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Jose Hernandez Murcia »

Hola a todos,

Jaime, no digo que tuviéramos un “ejército” enrolado en nuestro propio ejército.
Lo que creo es que el Frente Polisario, que no únicamente se nutría de soldados profesionales enrolados en el ejército español, se creó para liberar a su pueblo de la colonización. Así de sencillo, los saharauis querían ser libres; un derecho que nadie, ni el estado español, ni la ONU ni el resto de países interesados en dominarles, les podía arrebatar.

Saludos,
José Hernández Murcia
ATN II, Aargub 1971- 1972
Avatar de Usuario
Juan Ant. Cabrera Campos
Mensajes: 544
Registrado: 23 Nov 2005 13:58
Ubicación: Jerez de la Frontera

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Juan Ant. Cabrera Campos »

Jaime:

Que le pregunten a los componentes de las patrullas Pedro y Domingo los derechos humanos qué le aplicaron según la convención de Ginebra.

La reunión de los miembros de la Comisión de la ONU en Argelia y los miembros del Gobierno Argelino, no tiene calificativos.

Abrazos.

Juan Ant. Cabrera Campos – cabo Jerez – Smara.
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

Llegados a este punto, por demás absolutamente predecible, unos aportando datos y otros escribiendo observaciones cuando no contando días, como en los viejos tiempos de la mili, se podría plantear la pregunta: ¿Interesa de verdad saber que ocurrió exactamente con esas patrullas, el por qué ocurrió y las circunstancias en que ocurrió? ¿O interesa, una vez más, mostrar lo malvados y despreciables que eran los saharauis y los argelinos? Digo lo de argelinos porque siempre aparecen en algunos relatos como los malos de la película de lo que se sobreentiende que los otros participantes, marroquíes o mauritanos fueron maravillosos. Y digo lo de saharauis en general porque por lo que parece de la quema ni se libran los que no se pasaron al Polisario y permanecieron en su puesto hasta que los echaron a la calle tras largos años de servicio. Todos eran un bellacos redomados y los españoles siempre nos comportamos angelicalmente, paternal y amorosamente con ellos. Incluso, de algunos escritos se deduce que no tenían el menor derecho, por otra parte legítimo, de luchar por la independencia de su país reconocido por España como colonia ante la ONU, pero que contradictoriamente, no hubo nunca la menor voluntad de descolonizar.

Como ya he hecho en otras ocasiones, declaro que no estoy interesado en absoluto en defender el honor de esa gente, ni trabajo ni he trabajado para ellos. Me interesa conocer los hechos y no sacar conclusiones de cuatro lecturas de aquí y allá. Exactamente igual que cuando analizamos por aquí el combate de Edchera, se cuestionó y discutió todo documento que cayó en nuestras manos sin distingos, incluidos los del enemigo que aparecieron por internet, todo ellos entre clamores y acusaciones vanas de injurias al Ejército y tal y al final se logró la versión mas exacta que se conoce del combate. versión que coincide casi punto por punto por la escrita en un libro por el Col. Manrique García con quien tuvimos el honor de colaborar. La versión oficial, sostenida durante decenios en el diario de operaciones, resultó ser por decirlo fino, inexacta y errónea. Por culpa de esa versión un oficial honorable vio manchado su honor y prestigio al atribuirle hechos cuanto menos, dicho sea finamente otra vez, fantasiosos. Si hubiéramos persistido en tragarnos el relato de siempre, sin discusión ni crítica y centrarnos en nubes de incienso al heroísmo, a la gloria y al valor, aparte de no llegar a ninguna parte no se hubiera logrado nada. Un esfuerzo inútil.

Volviendo a lo que nos ocupa. Sería de interés que cualquiera que conozca datos de estos hechos, los aporte. Es el mejor homenaje que les podemos hacer a quienes sufrieron ese cautiverio o perdieron la vida.

Saludos cordiales
Avatar de Usuario
Juan Ant. Cabrera Campos
Mensajes: 544
Registrado: 23 Nov 2005 13:58
Ubicación: Jerez de la Frontera

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Juan Ant. Cabrera Campos »

En el mismo escrito sé halla la respuesta.

Llegados a este punto lo que predomina es seguir leyendo, seguir entrevistándose con personas doctas en los distintos acontecimientos y por supuesto seguir investigando.
De todas estas materias existe mucha documentación en archivos privados; por supuesto la mayoría son antiguos militares del Sáhara. Hay que airearse un poquito y dedicarle tiempo, viajes y “otra” cosas más. Esperar como Felipe II en el Escorial sentado en su famosa silla, es demasiado cómodo.

En el famoso “tema” de Echera, esta el ejemplo. El Coronel Aguilar tuvo que abandonar el proyecto de su libro, en las distintas conferencias ofrecida por este magnifico Militar y mejor persona, entre unos y otros sé hicieron con una extraordinaria documental de su propiedad y desconocida hasta entonces. Sin importarle lo más mínimo, la usaron a su libre antojo, los resultados los podemos ver en distintas publicaciones.

Aun hoy en día el Coronel Aguilar; esta esperando por lo menos las gracias, por parte de algunos de estos escritores de oportunidad.

Facilitar información documentada sin saber para donde va, para ¿qué? sé quiere y desconocer hasta los posibles intereses de cualquier índole; no creo que la ofrezca cualquiera.

Esto es como en todo, los aficionados a la cacería sé preocupan de tener sus enseres y equipos, poseer sus licencias, los seguros, cuidar los cotos y colaborar en los mismos bajo las condiciones qué se establezcan, inclusive las dinerarias. Después, después…, llega el “CARA” de turno, pega tiros, como y bebe a placer, y nada más finalizar el reparto coge su lote y no da ni las gracias. HASTA LUEGO…., LUCAS.

De la pesca mejor no hablar, tengo mucha experiencia en ello, simplemente por los años que llevo practicándola y de las casetas de feria ni lo cuento.

Aquí, hay que “CURRARSELO” pero jamás “INVENTARSELO” y cuando sé coincide con un grupo de personas bien en conferencias, reuniones o simplemente bajo una cita previa para aclarar o debatir algo, no sabes lo que sé disfruta ampliando conocimientos, pero para ello hay que conocer a los demás y que ellos a la vez te conozcan.

Yo, no colaboro en aportar documentación e información para que a la postre otros sé beneficien con la misma, no solo me refiero al apartado económico, en historia hay muchas maneras de lucrarse.

Ha pasado una vez y para la próxima; qué conmigo no cuenten.

Lo bonito, lo confortante y gratificante es trabajar sobre un asunto, sea cual sea, el resultado de ese esfuerzo siempre sé obtiene.

Saludos.

Juan Ant. Cabrera Campos – cabo Jerez – Smara.
Jose Hernandez Murcia
Mensajes: 830
Registrado: 09 Jun 2005 23:42
Ubicación: Barcelona

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Jose Hernandez Murcia »

Hola a todos,
Antonio, Sí, sí interesa “ saber que ocurrió exactamente con esas patrullas, el por qué ocurrió y las circunstancias en que ocurrió?”..... Por lo menos hasta donde lleguen nuestros conocimientos y nuestra capacidad de raciocinio.
A falta de archivos personales: la hemeroteca de los diarios, las transcripciones de las Cortes, los libros sobre el tema, los artículos publicados y un montón de otras fuentes; procesadas, contrastadas y puestas en la palestra de esta página
Que todo aquel que quiera opine o desmienta, aporte o simplemente se nutra del conocimiento de hechos ignorados.


Saludos,
José Hernández Murcia
ATN II, Aargub 1971- 1972
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

Respecto a la utilización del texto de la conferencia del Col. Aguilar para la discusión de Edchera, habría que manifestar en primer lugar que no ha sido publicado íntegramente en estos foros, solamente citas textuales de algunos párrafos o bien resúmenes. Tenemos el texto completo e ilustraciones entregado por este señor a otro militar y a través de éste llegó a nosotros. No se ha hecho simplemente por no tener una autorización expresa de este militar para hacerlo, pero agradecerle públicamente sus importantes declaraciones en esa conferencia pública y citarlo repetidamente sí que se ha hecho. Por supuesto, mientras no la tengamos, no se publicará. Incluso el Col. Manrique en su libro, en el apartado (al inicio de la obra) cita expresamente al "Ilmo. Sr. D. Rafael Martínez Aguilar" y además en el texto se le cita expresamente al incluir sus testimonios. Es de suponer que el Col. Manrique contara con su autorización y en cualquier caso en lo que se refiere a quienes desde estos foros participamos no nos incumbe lo que hicieran otros. Nosotros en ningún caso dejamos de citarle y además agradecerle sus declaraciones, que es lo máximo que podíamos hacer y jamás nos atribuimos la autoría de sus declaraciones. Y por supuesto, en absoluto nos lucramos, no obtuvimos beneficios de ningún tipo ni pedimos nada a cambio.

En cambio de otros testimonios como el del Col. Álvarez si había autorización para hacerlo e incluso se nos agradeció indirectamente la publicación íntegra del texto ya que en otro lugar, lo había sido pero parcialmente. O del Cte. Parra de Transmisiones que proporcionó datos e imágenes de gran valor o incluso de fuentes familiares como es el caso del entonces Tte. Ochoa o del Col. Mulero. A todos ellos y algunos más que ahora se me olvidan, les hemos expresado nuestro agradecimiento por su amabilidad y gentileza al compartir datos o imágenes desconocidas.

Por nuestra parte, y hablo en plural porque somos varios los que nos hemos dedicado a asuntos históricos, siempre ha sido norma de obligado cumplimiento, el citar fuentes de información, publicación, origen o persona salvo que ésta nos indicara que no se hiciera aparecer su nombre.

Lo único que nos has guiado es rebuscar datos históricos, recuperar episodios oscuros o desconocidos, clarificar informaciones, discutir críticamente los datos y en suma, contribuir a que la historia del Sahara Español deje de ser un campo repleto de claroscuros cuando no de desconocimiento total.

Saludos cordiales
Avatar de Usuario
Domingo Rodriguez D
Mensajes: 534
Registrado: 13 Ene 2010 17:23

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Domingo Rodriguez D »

Hola compañeros:
No recuerdo el personaje que dijo la frase.-Si me ofreciesen todo el saber a cambio de no compartirlo, no lo querría-
No conozco ni un solo historiador que no se nutra de distintas fuentes,no por esto han dejado de escribir ninguno de ellos.
Un abrazo,EL SEVILLA DE P.Y.T.
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

El secuestro de las patrullas, al contrario de lo que pueda parecer, ha sido citado bastante por diversos autores. No es en absoluto un hecho olvidado, desconocido o siquiera ocultado. Se conocen los motivos del FPolisario para realizar esa acción, se conocen aproximadamente los hechos, se conocen con exactitud fechas, nombres de los secuestrados y fechas de liberación. También se conocen los efectos de esa acción. Lo que queda oscura es que ocurrió exactamente para que se produjera la muerte de un soldado español así como dos heridos más, afortunadamente no graves. Alguna luz ofrece como mas abajo se leerá, Diego Aguirre que afirma que "... se rebelan contra los mandos y los compañeros europeos encontrando cierta resistencia en la que muere un soldado..." La prensa de entonces aireó estos sucesos como ya se expuesto con enlaces al periódico ABC.

Narra J.R. Diego Aguirre en su obra "Guerra en el Sahara" (Ed. Istmo, 1991), pág. 83, que el 11 de marzo de 1975 fue secuestrado el industrial Antonio Martín que con sus camiones trataba de resolver el problema del trasporte de los fosfatos tras el sabotaje de la cinta. Esto implicaba una nueva estrategia del FPolisario de capturar españoles para canjearlos por presos suyos en manos españolas.

Posteriormente el 10 y 11 de mayo son capturadas tras un amotinamiento dos patrullas de la ATN de nombre "Pedro" y "Domingo". No era el primer acto de insubordinación o sospechoso por parte de los saharauis integrados en esta unidad. Indica Diego Aguirre que con anterioridad se habían dado casos de deserciones con armas y vehículos hacia Mauritania lo que demostraba una importante infiltración polisaria en esa unidad. En esta ocasión no fue un acto individual sino colectivo contra los mandos y compañeros europeos y en que hubo un muerto y dos heridos al oponer resistencia. Afirma Diego Aguirre que esta acción fue un triunfo positivo para el Frente que se apoderó de numerosos vehículos armamento y material así como de quince prisioneros que fueron conducidos a la zona de Tinduff. Fue la repercusión de este hecho lo que obligó al Gobierno español a tener en cuenta a este movimiento saharaui y negociar a nivel de Ministerio de Asuntos Exteriores. La repercusión no fue sólo nacional sino internacional ya que coincidió con la visita de la Misión de la ONU ante la cual se mostraron como una si no la principal fuerza de liberación de Sahara.

En la pág. 40 del libro citado, dice literalmente "Los últimos ataques del Frente Polisario contra la presencia colonial tienen lugar en el mes de junio; el día 14 un grupo numeroso se apodera durante la noche del puesto de Guelta Zemmur con la colaboración de parte dela PT de la guarnición, haciendo prisionero al alférez Driss Uld Mahamud que se encontraba al frente del destacamento y apoderándose también de todo el armamento, munición, vehículos..." Este hecho tuvo amplia repercusión en Sahara por haberse conseguido ocupar un puesto completo, aunque se retiraron ante la llegada de fuerzas superiores.

Logísticamente estas acciones fueron muy beneficiosas para el FPolisario. A nivel político, internacional sobre todo, también y en el plano publicitario lo mismo.

Me permito subrayar la frase: "Los últimos ataques del Frente Polisario contra la presencia colonial". Últimos significa que no los hubo después del 14 de junio. Lo escribe un oficial de los Servicios de Información de Sahara que estuvo allí en ese tiempo.

Respecto a esta última acción comenta Diego Aguirre que, a primeros de agosto sería liberado el alférez del puesto junto con un sargento nativo de la ATN capturado con las patrullas.

Lo recogido en este libro coincide con lo que se lee en los recortes de ABC y con alguna pequeña variación por lo escrito por T. Bárbulo.

Sobre canjes y negociaciones entre España y el FPolisario, se hablará en otro momento.

Saludos cordiales
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

En otro lugar de esta web hice esta anotación:

Listado provisional:

- Policía Territorial: 8 M + 11 H (FPolisario); 3 M + 36 H (Marruecos). Total: 11 M + 47 H
- Tropas Nómadas: 1 M + 3 H (FPolisario) Total: 1 M + 3 H
- Tercio: 1 M + 2 H (FPolisario); 1 M + 8 H (Marruecos). Total: 2 M + 10 H
- Paracaidistas: 1 M + 0 H (Marruecos). Total: 1 M + 0 H
- Artillería: 5 M + 0 H (Marruecos). Total: 5 M + 0 H
- Civiles: 2 M + 2 H (Marruecos). Total: 2 M + 2 H

- Bajas (por FPolisario): 10 M + 16 H Total: 26 (Aproximadamente un 31% del total)
- Bajas (por Marruecos): 12 M + 46 H Total: 58 (Aproximadamente un 69% del total)

Cifra total, sumados civiles: 22 M + 62 H (Total: 84)

Abreviaturas: M: muerto, H: herido.

Figuran diez muertos causados por el FPolisario. comprende tanto a europeos como a nativos de las tropas españolas. Las bajas fueron causadas entre la fecha de creación de esa organización sobre inicios de mayo de 1973 y su última operación contra los españoles el 14 de junio de 1975. O sea en unos dos años de enfrentamiento. No se conocen exactamente las bajas del FPolisario.

Desearía poner nombre a todas las bajas mortales causadas por el FPolisario. La inicio:

- Cabo Brahim Alamin (entre Amgala y Tifariti) PT 29/9/73

- Cabo saharaui (¿?) (Uad Aarraid) ATN 21/11/1973

- Agente saharaui (¿?) (Echdeiria) PT 12/3/1974

- Cinco agentes saharauis (¿?) (Tifariti) PT 18-19/12/1974

- Sargento José Carazo Orellana (Tifariti) Legión 18-19/12/1974

- Soldado Angel Moral Moral (cercanías de Mahbes) ATN 11/5/1975

Si me indican el resto de los nombres, los añadiré a la lista, cosa que agradezco. No se debe olvidar a los que murieron cumpliendo con su deber.

Habrá otra relación aparte de bajas mortales causadas por Marruecos. Así se completará el listado nominal de esos 22 muertos que aparecen arriba, que es provisional y por tanto sujeta a cambios.


- Nota: en el listado nominal; PT: Policía territorial, ATN: Agrupación de Tropas Nómadas.

- Nota: el combate señalado en Tifariti, según Diego Aguirre tuvo lugar en Gleibat Akeyamat, en Mauritania, a diez kilómetros de la frontera.

- Nota: en el listado se contabilizan por ahora, dos europeos y ocho nativos muertos.

Saludos cordiales
Última edición por Antonio N. Marrero el 27 Nov 2010 11:24, editado 2 veces en total.
Antonio N. Marrero
Mensajes: 1006
Registrado: 27 Jun 2006 09:57

Re: Falla la memoria (Historica)

Mensaje por Antonio N. Marrero »

Coloco este enlace aparecido en otro foro de está página donde aparece la narración de los hechos ocurridos en el secuestro de las patrullas:

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cf ... 9EDD9C8050

Este de una página Quintanilla del Agua:

http://www.arlanza.com/es/turismorural/?iddoc=11107

Y este otro de la revista de Tropas Nómadas:

http://www.hermandadtropasnomadas.com/a ... lnews&id=4

Saludos cordiales

Añado otro enlace de ABC:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 8/112.html
Última edición por Antonio N. Marrero el 27 Nov 2010 22:20, editado 1 vez en total.
Responder