la Artillería en Sahara e Ifni

[Antonio N. Marrero]

Me permito abrir este nuevo tema dedicado a las unidades de Artillería así como al material de las mismas. Ya José Luis Fuentes, abrió un tema dedicado a sus vivencias saharianas en las unidades de ATP desplazadas al territorio y que por supuesto, también tienen cabida aquí.

He localizado un trabajo en un foro de historia militar que transcribiré aquí y en "varias entregas" por ser algo largo, a partir del próximo mensaje.

A quiem desee leer la versión original:

http://www.militar.org.ua/foro/las-fuer ... 12-15.html

El autor firma como José Luis y es una lástima no poder citar su nombre completo (o el real) ya que el trabajo de investigación es realmente excelente.

Sería de interés localizar y publicar aquí, al igual que hizo con Tropas Nómadas, el Historial de las unidades artilleras que estuvieron allí y en particular el del RAMIX 95.

Saludos cordiales Antonio

[Antonio N. Marrero]

(1)

LA ARTILLERIA EN SAHARA

José Luis


http://www.militar.org.ua/foro/las-fuer ... 12-15.html


Bueno, este es el post que realicé sobre la Artillería en el Sahara, que salvo unas modificaciones debido a averiguaciones posteriores, y sobre todo por los montajes Maxon M-45 de 4 x12,70 mm, está para publicarse de nuevo en la Sección de Artículos de FMG:

La Artillería en el Sahara.-

Como he ido indicado en los anteriores posts dedicados a las fuerzas del Ejército de Tierra en el Sahara, sobre la Artillería hay muy pocos datos, dedicándose las publicaciones tanto en papel (artículos en revistas, libros) como en internet, bien sólo a los medios blindados, o bien sólo a las unidades “punteras”, quedando relegados los medios de apoyo al combate a un ostracismo casi insultante.

Pues bien, a raíz de la publicación del Extra de Quirón dedicado a las fuerzas en el Sahara, y buceando un poco por ahí y otro poco por allá, creo que puedo dar unas pinceladas con trazado más grueso a las hasta ahora apuntados sobre la presencia de unidades de Artillería y las piezas empleadas en el Territorio del Sahara.

1.- Antecedentes: desde la colonización hasta al conflicto de 1957-58.-

Como se ha expuesto al tratar de la Agrupación de Tropas Nómadas, la colonización del Sahara se limitó, hasta mediados de los años 30, a las factorías costeras, cubiertas con personal de Infantería de Marina, primero, y luego con las Mías de Policía Indígena (luego convertidas en la A.T.N.), cuya misión fue, bajo el mando de oficiales legendarios como el capitán Bullón y el Teniente De la Gándara, en realizar la ocupación del territorio interior, mediante el nomadeo con las patrullas de Policía, que transmitían el poder y la soberanía de España sobre el territorio.

Como el territorio, por sus características físicas y orografía, apenas tenía asentamientos firmes que superasen la consideración de un “aduar”, salvo las ciudades levantadas por los españoles, y habitado por tribus nómadas, no hubo presencia de fuerzas de artillería en esa época en el Sahara, pues las fuerzas de infantería y policía bastaban para imponer la ley y la autoridad sobre los elementos tribales.

En 1957, antes del estallido de las agresiones de los elementos de las B.A.L., las fuerzas del Sahara estaba articuladas, además de los entonces llamados Grupos Nómadas (de entidad de Compañía), por la XIIIª Bandera Independiente de la Legión, en El Aaiun, y el III Tabor de los Tiradores de Ifni-Sahara, también en El Aaiun (1).

La agresión de las B.A.L., equipadas con material ligero, pero en muchos casos más moderno que el empleado por nuestras fuerzas (subfusiles Thompson del calibre 0.45”, por ejemplo), y la carencia de material pesado, hizo necesario el envío de Fuerzas expedicionarias desde la Península, y en el caso del material pesado, en el que incluyo a la artillería, la misión de constituir un Grupo Expedicionario recayó en el Regimiento de Artillería nº 19 (2), que era el Regimiento divisionario de la entonces División de Caballería “Jarama”.

En cuanto al material enviado, surge otra vez la nebulosa, al menos en el ámbito del simple aficionado a la Historia militar como es un servidor, ya que por esas fechas, el Regimiento de Artillería nº 19 había comenzado a recibir los obuses ATP M-37 y M-44, sin embargo este material no fue empleado en el conflicto de 1957-59, por lo que cabe aventurar que ese Grupo Expedicionario se debió constituir con artilleros y mandos del Regimiento “a caballo” (3), y con material existente en parque, y no el de dotación en la Unidad. En concreto, el Grupo Expedicionario (¿2 Baterías?) fue armado con obuses Schneider de 105/11 mm, material de montaña, muy lejos de ser el de dotación del Regimiento “a caballo” (3)

El Grupo Expedicionario llegó a Cabeza de Playa embarcado en el buque “Isla de Tenerife”, junto con el también Grupo Expedicionario del Regimiento de Caballería “Santiago” nº 1, el 25 de enero de 1958.

Otra fuerza de Artillería expedicionaria fue una Batería del Regimiento de Artillería Antiaérea (RAAA) nº 71 formada por cuatro montajes cuádruples de 12,70 mm (dos Secciones) (4).

Estas unidades artilleras se constituyeron con el elemento de apoyo de fuegos de las dos Agrupaciones Tácticas constituidas para la limpieza del Sector del Sahara, habiéndose revelado muy eficaces, según Ramiro Santamaría (op. cit.), los montajes de 4x12,70 mm en el tiro terrestre.

(continuará)

[Antonio N. Marrero]

(2)

2.- Las Baterías Autotransportadas de los Tercios Saharianos.-

Concluidas las operaciones y pacificado el territorio, las unidades expedicionarias regresaron a la península, dejando en el Territorio el material pesado para la dotación de las nuevas unidades de guarnición del Sahara: los recién constituidos Tercios Saharianos (5).

Con el material que había llevado el Grupo expedicionario del Regimiento de Artillería nº 19 se formaron las dos Baterías Autotransportadas de los Tercios Saharianos (6).

El material llevado por el RAAA nº 71 es, curiosamente, asignado a los Grupos Ligeros Blindados (Caballería) a razón de una Sección (dos montajes) por Grupo, encuadrándose dentro del EPLMM, y montados sobre camiones GMC CCKW 353 2 ¼ capturados a las B.A.L.

Las dos Baterías se organizaron en: Mando, Sección de PLM, con un Pelotón de Observación y dirección de fuegos, y dos Secciones de fuego, cada una con dos piezas de 105/11mm

Los oficiales procedían todos del Arma Artillería, mientras que los artilleros eran todos legionarios que recibieron un curso de formación en el Grupo de Campaña del RAMIX nº 93, en La Laguna (Tenerife)

Para el transporte de las piezas (7), cada Batería recibió los camiones Ford Koln, que también sirvieron para motorizar, junto con el CLTT Jeep “Willys”, en esos primeros momentos a las Banderas de los Tercios Saharianos.

Las dos Baterías Autotransportadas de la Legión fueron disueltas a finales de 1964, como preludio de la gran reorganización del Ejército de Tierra operada por la Instrucción General 165/142 del Estado Mayor Central.


3.- La Agrupación de Artillería del Sahara y el RAMIX nº 95.-

La aplicación de la IG 165/142 supuso que las Baterías Autotransportadas de la Legión fueran disueltas, y con su material de constituyeran dos Baterías de campaña, que, junto con una Sección de Parque, formaron la Agrupación de Artillería del Sahara, con soldados de reemplazo

La 1ª Batería estaba ubicada en El Aaiun y la 2ª Batería en Villa Cisneros, ya que, aunque fuera del Cuerpo de la Legión, la misión primordial era proporcionar el apoyo de fuegos a cada Tercio Sahariano.

Casas de la Vega (op. cit), habla de la existencia de una Batería Antiaérea de cañones Bofors L70 de 40/70mm en esta Agrupación de Artillería del Sahara, pero desconocemos si esta Batería AA llega al Sahara en 1965 o en un momento posterior.

Lo que si conocemos es que entre 1965 y 1970 llegan al Sahara hasta tres Baterías de 40/70 mm, pasando a ser la Agrupación de Artillería del Sahara a Agrupación Mixta (campaña y antiaérea) de Artillería del Sahara, distribuyéndose dos en El Aaiun y una en Villa Cisneros.

También, en este período, es sustituido el viejo material de 105/11mm por el también obús a lomo italiano M-56 de 105/14mm.

En 1971, ante el incremento de las unidades de Artillería en el Sahara se crea, por Instrucción General 171/179, de 28 de enero, el Regimiento de Artillería Mixto (RAMIX) del Sahara, que en fecha 3 de diciembre de ese año, por disposición del Ministro del Ejército, es rebautizado como RAMIX nº 95 ( 8 ).

Aunque, recientemente (y me estoy refiriendo a la publicación de Quirón, que es lo más reciente editado) se habla de un GAAAL (9) en el Sahara, mi modesta opinión es que en esos primeros años de la Agrupación Mixta de Artillería y del RAMIX, la escasez de material y su distribución entre puntos tan alejados como Villa Cisneros y El Aaiun hacen inapropiado hablar de Grupos constituidos, en el sentido de unidad de maniobra, a no ser, y aquí vuelve la nebulosa, de que el RAMIX, a su vez, se articulase en dos Grupos Mixtos, el primero en El Aaiun con una Batería de campaña de 105/14 mm y dos AA de 40/70 mm, y el segundo en Villa Cisneros, con una Batería de cada, y sólo a los efectos administrativos.

El aumento de la amenaza y la cercanía de la realidad de un conflicto declarado, hizo que se comprasen dos Baterías de cañones Oerlikon de 35/90mm, organizándose por Instrucción General 174/202, de 1 de Mayo, el Grupo Antiaéreo de El Aaiun, dentro del RAMIX nº 95, formado por: Mando, Batería de PLMM (1ª Batería), con dos Secciones de cañones Oerlikon de 20/120 mm para defensa a baja cota, dos Baterías de cañones de 40/70 mm (3ª y 4ª Baterías), con ocho piezas cada una, dos Baterías de cañones de 35/90 mm (5ª y 6ª Baterías), con seis piezas cada una, y una Batería de Servicios (2ª Batería).

La artillería de campaña, siguió con su misma organización, integrándose la Batería de El Aaiun (1ª Batería) en la AGT “Lince” (Tercio 3º), y la de Villa Cisneros (2ª Batería) en la AGT “Gacela” (Tercio 4º).


4.- Fuerzas expedicionarias.-

Como fuerzas expedicionarias, en octubre de 1974, se envió al territorio del Sahara al Grupo ATP XII al completo, orgánico de la BRIAC XII, con sede en El Goloso (Madrid), formado por seis obuses ATP M-109 de 155/23, más sus correspondientes vehículos municionadores M-548.

El Grupo ATP XII, junto con el Batallón de carros (el II Batallón del RIAC «Alcazar de Toledo» nº 61, también expedicionario. más Cía. ce carros «Bakali» de la Legión), la A.T.N. (reducida tras el licenciamiento del personal indígena) y dos Banderas paracaidistas (una en El Aaiun y otra en Gando, Gran Canaria), se constituyó en Reserva móvil mecanizada del dispositivo defensivo del Sahara.

Otras fuentes hablan de un Grupo Expedicionario desde Canarias dotado con obuses Naval Reinosa de 105/26, pero no hay constancia gráfica ni escrita sobre el desplazamiento de esa unidad, que forzosamente (no había otro), debería tratarse del Grupo de Campaña del RAMIX nº 93, acuartelado en La Laguna (Tenerife).

(continuará)

[Antonio N. Marrero]

(3-Fin)

NOTAS:

(1) Rafael Casas de la Vega en “Franco, militar”. Editorial Fénix, 1995, habla de la existencia de una Compañía de cañones de Infantería (con el numeral 16ª) perteneciente al Grupo de Tiradores Ifni-Sahara, agregada al III Tabor. ¿Se refiere a los cañones CC Pak 36/37 de 37 mm o al CC ruso de 45 mm, o se trata de otras piezas, como los Plasencia de 65 mm?

(2) El Regimiento de Artillería nº 19 siempre tuvo una fuerte vinculación con el Arma de Caballería, siendo el único regimiento “a caballo” del arma, y salvo el período de 1939 a 1951, en que ostentó el numeral nº 36, siempre había sido la unidad artillera de la Gran Unidad del Arma de Caballería.

(3) Ante la escasez de ganado en el Arma de Artillería, sólo se pudo constituir en el seno del Arma un Regimiento a caballo, esto es, aquél en los artilleros se desplazaban montados y no a pié, como en el resto de unidades; por ello, se constituyeron en la última parte del siglo XIX los llamados Regimientos “Montados”, en el que los sirvientes de las piezas viajaban “montados” sobre las mismas (sobre sillines colocados en los ejes o a los lados de los tubos o en los escudos de las piezas) o en los armones y avantrenes, a diferencia de los regimientos “a pie”, en que los artilleros seguían caminado los troncos de tiros que traccionaban las piezas.

Hago esta referencia, porque hace un tiempo, en una serie sobre nuestra guerra civil, creo que era la de Lorca, se veía el alzamiento en Granada y como salían las fuerzas de Artillería de su cuartel ¡¡¡conduciendo los tiros de las piezas cual carromato desde el armón!!!. ¡¡¡PECADO MORTAL!!! ¡¡¡HEREJIA IMPERDONABLE!!! Los troncos de ganado que arrastraban las piezas se conducían montando un guía-conductor sobre el primer animal de la izquierda de la primera parejas de tiro, y dependiendo de la longitud del tiro, había un segundo guía y un tercer guía sobre las siguientes parejas del tiro (también sobre el animal de la izquierda), pero nunca desde el armón o el avantren, como si de un carromato o tartana se tratase.

(4) Sobre las referencias al material empleado, Ramiro Santamaría en “Ifni-Sahara. La guerra ignorada”, de. Ediciones Dyrsa.. Madrid 1984, Págs. 237 y siguientes, y en “Paracaidistas de Aviación” de Carlos Bourdon y Francisco Vela, Fundación Don Rodrigo, Madrid 2000, que en la relación de fuerzas expedicionarias enviadas a los territorios de Ifni-Sahara, Págs. 52 y 53, hablan de un “grupo a lomo”. ¿Sería este grupo a lomo el expedicionario del nº 19?

Oscar Bruña, en “Vehículos Acorzados del Tercio. Vol. I”, Quirón Ediciones, Valladolid 1998, al hablar de la formación de las Baterías Autotransportadas del Tercio (Págs. 149 y 150), sostiene que se formaron con el material que dejó el Grupo Expedicionario del R.A. nº 19.

Por otro lado, aunque hay otros autores como Miguel Platón, “Hablan los Militares”, Editorial Plantea, Barcelona, 2001, Págs. 223 y siguientes, que hablan de la presencia de un Grupo expedicionario de 105/26, tanto Oscar Bruña como Casas de la Vega (op, cit.), al dar las composiciones de las dos Agrupaciones Tácticas formadas para el desarrollo de las operaciones de limpieza en el Sahara (AGT,s “A” y “B”), hacen figurar como material artillero una Batería de 105/11 en cada una de ellas, afirmando Bruña que las Baterías Autotransportadas de los Tercios Saharianos se constituyeron en base al material que había llevado el Grupo Expedicionario del Regimiento de Artillería nº 19.

Como quiera que las dos Baterías Autotransportadas tuvieron, durante su corta existencia, como dotación el obús Schneider de 105/11mm, cabe concluir que el Grupo Expedicionario fue equipado con material de montaña existente en parque, en vez de los obuses de 105/26mm que había tenido de dotación hasta la llegada de los M-37.

(4) Fruto de la ayuda norteamericana, los RAAA recibieron una sección de semiorugas M-16, llamados en España COB,s (Camión Oruga Blindado), que se trataba del vehículo básico M-3/M-5 con el montaje 4x12,70 mm, para la protección de ataques a baja cota. ¿Se enviaron los COB,s del RAAA nº 71 al Sahara, o simplemente los montajes? No hay constancia documental de lo primero, y de los textos citados, y en especial Oscar Bruña (op. cit), sólo habla de los COB,s en el Sahara cuando se formaron los Grupos Ligeros Blindados de los Tercios Saharianos.

Por su parte, Javier de Mazarrasa, en “Blindados en España. 2ª Parte: La difícil postguerra 1939-1960”, Quirón Ediciones, Valladolid 1994, afirma (Pág. 97) que los M-16 recibidos, en número de catorce, lo fueron en 1960, y fueron distribuidos a razón de 3 vehículos a cada uno de los RAAA,s (nº 71, 72, 73 y 74), más uno a la Academia de Artillería y otro al Parque y Maestranza de Madrid.

Cabría concluir, pues, que los montajes de 4x12,70 mm enviados iban en afuste terrestre, el montaje M-45, no en COB, aunque algún autor indica que podría haber montado, a guisa de improvisación sobre camión GMC, aunque me inclino por el empleo sobe remolque M-45, con las naturales reservas.

(5) En concreto los Grupos expedicionarios de los Regimientos de Caballería «Santiago» nº 1 y «Pavía» nº 4 dejaron los diez carros ligeros M-24 y las nueve AAAC M-8 y la solitaria M-20 para constituir los Grupos Ligeros Blindados.

(6) La Batería del Tercio «Don Juan de Austria» es creada por Orden Circular de 22 de agosto de 1958 (Diario Oficial nº 191) y la del Tercio «Alejandro de Farnesio» por Orden Circular de 29 de agosto de ese mismo año (Diario Oficial nº 198).

(7) Una cuestión que siempre me había intrigado es porqué a las Baterías de la Legión se las denominaba “autotransportadas” o “transportadas”, ya que lo más corriente hubiera sido denominarlas “motorizadas”. La respuesta que hallé, una vez, tras este verano pasado, sobre el debate en el Foro de Estudios sobre las fuerzas y material, fue bien sencilla, ya que el obús Schenider de 105/11 mm, pieza de montaña, de diseño antiguo (1919) no había sido modernizada en absoluto. Me explico: la motorización de la artillería no se produce de una forma total (me estoy refiriendo a nivel mundial) hasta pasada la SGM, ya que en este conflicto se emplearon con profusión los troncos de tiro (sobre todo por Alemania y la URSS, pero no hay que olvidar China, Japón, la Francia de 1940, etc.), y las cureñas de las piezas habían sido diseñadas para la tracción animal, vamos, que en, en lenguaje coloquial, tenían ruedas de carromato; durante el conflicto, y con posterioridad a éste, se adoptaron dos formulas para poder motorizar las piezas existentes: la de los carrillos elásticos (empleada fundamentalmente por los italianos), sobre los que eran montadas las piezas para poder ser traccionadas por camiones y circular a la velocidad de estos, o la de diseñar nuevas cureñas, con llantas de acero y neumáticos y poder así aprovechar unas buenas piezas de artillería (esta solución fue empleado profusamente por los británicos, que lograron dar nueva vida a piezas que parecían ya obsoletas, como los obuses de 6” y 7.2”, sobre todo el segundo, que es aquél de la PGM que tenía unas rampas por las que absorber el retroceso, y que fue dotado de una cureña USA M1; también lo hicieron en su momento los USA con sus obuses Schneider y cañones GPF de 155mm, aunque la aparición de nuevas piezas los desplazó enseguida de las unidades de primera línea)

En España, aunque se empleó con profusión, tanto en la guerra civil como en la postguerra, el uso de carrillos elásticos, los mismos no se utilizaron con el obús a lomo de 105/11 mm, que era una pieza de montaña y su medio de desplazamiento natural era descompuesta en siete cargas a lomos de mulos, y, además, el terreno del Sahara no era tan apto para el empleo de los carrillos elásticos, cuya función principal era facilitar la circulación por carretera, por lo que se optó porque las piezas se transportaran en la caja de los camiones Ford Koln, desde donde eran bajadas por medio de unas rampas para entrar en posición y hacer fuego. Por eso las Baterías eran “autotransportadas”: porque eran transportadas sobre camión.

Esta situación había pensado que se debió acabar con la sustitución del material, al llegar una pieza moderna, como el obús a lomo M-56 de 105/14 mm de la firma OTO MELARA, que relevó al Schneider de 105/11 en la artillería española, pero un par de fotografías aparecidas en el Extra de Quirón Ediciones, demuestran que los 105/14 mm siguieron utilizándose transportados sobre las cajas de camiones Pegaso 3045, lo que nos lleva a pensar que el terreno del Sahara debería (y debe) ser lo suficientemente duro como para que haga desaconsejable la tracción por arrastre de una pieza de artillería. Supongo que debe ser una de las razones para que en la crisis de 1974-75 la únidad expedicionaria de Artillería enviada al territorio fuera el Grupo ATP XII, dotado con piezas autopropulsadas M-109 A1 de 155/23 mm.

(8) En el Extra de Quirón citado, se menciona que fue debido al interés creciente que mostraban las autoridades marroquíes por las fuerzas españolas en el Sahara cuando se optó por el Ministerio del Ejército de quitarles el apelativo “del Sahara” y darles un numeral dentro de cada Cuerpo y Arma. Lo mismo debió suceder con el Regimiento Mixto de Ingenieros, que pasó a ser el RMING nº 9.

(9) Término inapropiado, ya que en esa época se hablaba de Grupos AA, a secas, sin el “ligero” de remoquete

[Jose Luis Fuentes Garcia]

Estimado compañero Antonio:

Sobre tu publicación, por cierto muy interesante sobre el material de Artillería, te diré que en cuanto a lo que publicas referente al material ATP del Grupo ATP XII, lo siguiente:

- El material era el 155/23, M-109, y eran 18 piezas, y no 6 como se citan, si bien 6 eran la dotación de cada Batería de Armas. Este material llego a España, creo que en 1.970, y concretamente a Cartagena, donde nos desplazamos los componentes del I Grupo del R.A.C.A. 11 de guarnición en Vicalvaro. Como ya digo en Cartagena hicimos la recepción del material que llego por vía marítima, y nos alojamos en el Regimiento Mixto de Artillería nº 6 de guarnición en aquella ciudad.

Como el material era de lo que se llamó, en aquella época “ayuda americana”, se le tuvieron que hacer las pruebas balísticas, para saber en que estado venían, fueron hechas estas pruebas por personal del Polígono de Tiro y Experiencias, con sede en Carabanchel (Madrid). En Cartagena permanecimos, creo recordar, un mes aproximadamente, tiempo este, que se dedico a la formación de los conductores de cadenas, tiros de comprobación y desembalaje de todo el material de respeto de las 18 piezas.

Posteriormente y sobre el año 1.972, se reciben dos Grupos de material de Artillería ( ATP), del 155/23 M-109, A-1 ( 18 piezas) y otro del 175/60 (12 piezas), que formaron el I Gaca y II Gaca, respectivamente del R.A.C.A 11, pasando las 18 piezas que se recibieron en Cartagena al GACA ATP XII.

Al poco tiempo se reciben 4 piezas ATP de 205/23 que se le asignaron a la 5ª Batería del RACA 11. También se reciben 18 piezas ATP del 155/32, que pasan al I GACA del RACA 11.

El ya dicho I Gaca del RACA 11, cede sus 18 piezas del 155/23 M-109, A-1 al ATP XI, con lo que toda la Artillería de la División de Infantería Acorazada “ Brunete nº 1”, queda autopropulsada y de la siguiente forma.

Artillería Divisionaria. (Artillería de Refuerzo, Acción de Conjunto-Refuerzo y Acción de Conjunto,)

Gaca ATP I/11……..18 piezas 155/32. Bia PLM, 1ª, 2ª,3ª Baterías y Batería de Servicios.
Gaca ATP II/11…… 12 piezas 175/60 Bia de PLM, 21ª, 22ª, 23ª Baterías y Batería de Serv.
5 ATP/11………….. 4 piezas de 205/23 5ª Batería Divisionaria.

Brigada XI/1 (Artillería de Apoyo Directo).
Gaca ATP XI……….. 18 piezas 155/23 M-109 A-1 Bia PLM, 1, 2, 3 Bias de armas y Bia Serv.

Brigada XII/1 ( Artillería de Apoyo Directo).

Gaca ATP XII………18 piezas de 155/23 M-109, Bia PLM, 1ª,2ª,3ª Bias de Armas y Bia de Ser.


Saludos.

Pepefu.

[Antonio N. Marrero]

Estimado José Luis, gracias por tus datos que siempre ayudarán a quien se interese por los despliegues operativos. El trabajo anterior, realmente meritorio por recoger datos dispersos, nos resume lo referente a la Artillería. Sería realmente interesante conseguir copia de los historiales y en particular el del RAMIX 93 destacado en Sahara y publicarlos aquí aunque sea en versión resumida.

Lo mismo se podría ir haciendo con otros cuerpos como Ingenieros o Intendencia, por ejemplo, o los de los Tercios Saharianos que seguramente proporcionarán una serie datos que nos ayuden a comprender que ocurría, quienes eran sus mandos, material del que disponían o sus actividades en el territorio del AOE. Algunos detalles han ido saliendo a la luz por esta página, pero de momento están dispersos y quizá sería mejor agruparlos para su más fácil consulta.

Con estos datos en mano y ahondando más, sería posible desentrañar algunas incógnitas o deshacer malentendidos. Por poner un caso, a estas alturas todavía no hay certeza acerca del material de artillería del que disponía la Unidad de Tiradores de Ifni que estaba acuartelada en El Aaiun cuando estalló el conflicto del 57-58. Hay referencias fiables, por ejemplo, de que en el combate de Edchera hubo una de estas piezas de acompañamiento, pero que desgraciadamente se averió y ya no resultó útil. Sería interesante averigüarlo.

Saludos cordiales, Antonio

[Jose Luis Fuentes Garcia]

Compañero Antonio, te prometo que cuando termine de escribir lo ya empezado, estudiaremos el historial de las unidades, asi como el material.

Abrazos.

Pepefu.

[Manuel López Sanz]

Otras fuentes hablan de un Grupo Expedicionario desde Canarias dotado con obuses Naval Reinosa de 105/26, pero no hay constancia gráfica ni escrita sobre el desplazamiento de esa unidad, que forzosamente (no había otro), debería tratarse del Grupo de Campaña del RAMIX nº 93, acuartelado en La Laguna (Tenerife).

No sé de donde provenían los obuses del 105/26, pero puedo asegurarte que, a finales del 74, se habilitó una batería con artilleros de la Batería de Destinos y de la 1ª Batería, que cedió a personal de piezas y de dirección de tiro, como fue mi caso. El mando de la citada Batería lo ostentó el teniente Lorenzo Esperante, procedente de la Batería Parque. Inicialmente estuvo situada en las instalaciones que la Red Permanente tenía por encima del polvorín de Belén.
Manuel López Sanz, Cabo Goniometrista 1ª Batería 105/14 y Batería 105/26.

[Pedro Hidalgo Alonso]

Hola a todos, yo estuve en El Aaiún, en el RAMIX 95, Batería Parque, y en concreto en la oficina de Depositaría de Efectos, que es la que controlaba, bajo la supervisión de un Teniente de Intendencia, toda la cuestión administrativa concerniente a la compra y posteriormente venta de armamento y munición, a todas las unidades que así lo requerían. Desde elementos completos, a piezas de repuesto de todo tipo y calibre. Estuve en el Parque de Artillería desde diciembre del 72 a enero del 74 y en este periodo de tiempo recuerdo los obuses, primero, del 105/26, luego se dan de baja y se compran los de 105/14.
De los antiaéreos, los clásicos 40/70 y más tarde los Oerlikon, de los que no recuerdo ahora mismo el calibre. Había material para la ametralladora antiaérea del 12/70, morteros de diferente calibres, cañón sin retroceso, lanzagranadas, piezas para las direcciones de tiro ( creo que Superfledermaus) de las baterías antiaéreas, y más que no me recuerdo, en fin, que los años pasan y como se suele decir, “se me va la onda”. No se si os sirve de algo mi pequeña aportación, pero lo hago con gusto.

Un fuerte abrazo

Pedro Hidalgo
Avilés-Asturias

[Antonio N. Marrero]

Volviendo al asunto que mencioné antes del cañón presente en el combate de Edchera, el Col. Manrique García en su obra: Ifni, 1958. Sangriento combate en Edchera (Gallands Books), señala que hubo según testimonios recibidos una pieza de acompañamiento. Dice también que podría ser bien un Plasencia 75/13 (modelo 1945) o bien un 65/17 Terni (italiano), que se distinguían por sus ruedas con radios de madera. No se sabe exactamente que modelo estuvo allí.

Por entonces estaba en El Aaiun la Cía. de cañones de Infantería nº 18 del III Tabor de Tiradores de Ifni, que en su parque tenían cañones del 75/13.

Saludos cordiales, Antonio

PS: Si alguien consigue una imagen de uno de estos cañones, se lo agradecería.

[Antonio N. Marrero]

En otro foro de historia militar (Foro de Historia Militar Gran Capitán), he encontrado algunos datos más sobre el origen del RAMIX 95:

http://209.85.229.132/search?q=cache:XV ... clnk&gl=es

Los datos los presenta un forista cuyo nombre es Mencey.

Dice que hacia 1963 había en Sahara una Agrupación de Artillería, con dos baterías de campaña, una antiaérea y un Parque de Artillería. Posteriormente afirma que: "Los Tercios Saharianos perdieron sus baterias de artilleria y se formo el Regimiento de Artilleria Mixto n. 95, RAMIX-95, con 4 baterias de 105/11 y una bateria antiaerea de 40/70 Bofors." Respecto a su acuartelamiento dice: " su cuartel fue el de Bab-El-Mansur, en el mismo Aaiun, al desocuparlo la Legion paso al RAMIX -95" Este cuartel había sido ocupado anteriormente por el III Tercio, la XIII Bra. Independiente y su primer ocupante y constructor fue el III Tabor de Tiradores Ifni, que durante bastantes años fue la principal fuerza militar en El Aaiun y en particular durante la II Guerra Mundial.

Los datos con algunas precisiones vienen a coincidir con los citados al comienzo.

Saludos cordiales, Antonio

[Antonio N. Marrero]

Coloco la lista de material con datos recogidos de distintas fuentes. Ya José Luis o quien sepa de esto, se encargará de corregirme si yerro.

- Desde comienzos de los años 40 del pasado siglo, había en El Aaiun una Cía de cañones de acompañamiento de Infantería. Su material eran piezas del 75/13, idénticas a loa antiguos Skoda del modelo 15 e igual calibre. Probablemente esas piezas fueron desplegadas en la defensa de la capital cuando comenzó la guerra de Ifni-Sahara. Ignoro que fue de estas piezas después, si continuaron en servicio o fueron retiradas por obsoletas, que es lo mas probable. Serían sustituidas por CSR de 90mm y posteriormente por los de 105mm.

- Con el inicio del conflicto llegaron piezas de artillería de montaña a lomo, los obuses Schneider 105/11. Al término de la guerra pasaron a las unidades del Tercio. Se crearon dos Baterías Autotransportadas de la Legión en camiones. hacia 1964 se disuelve esta unidad y las piezas son dadas de baja. La primera estaba en El Aaiun con el III Tercio, la segunda en Villa Cisneros con el IV Tercio. También hubo cuando esa guerra una batería de AA de cuatro piezas de montajes cuádruples de ametralladoras pesadas de Browning M2 calibre 12.70. Este montaje tenía la denominación M-55.

- Se crea la Agrupación Mixta de Artillería de Sahara, dotada de obuses M-56 Oto Melara de 105/14 y tres baterías de antiaéreos Bofors L70 40/70.

- Hacia 1971 se crea el RAMIX 95, con dos Grupos Mixtos en El Aaiun y Villa Cisneros respectivamente. El primero con una batería de obuses OM 105/14 y dos de AA de Bofors 40/70. El segundo contaba sólo con una batería de cada, terrestre y antiaérea. Posteriormente llegarían dos baterías de antiaéreos Bofors L70 40/70 y también mas tarde habría dos baterías de Oerlikon 35/90 y dos secciones de Oerlikon 20/120 de defensa a bajo nivel.

- En 1974 se sumaría al despliegue el ATP XII con sus obuses ATP M-109 de 155/23. También habría refuerzo con obuses Reinosa 105/26 (probablemente modelo 1950) según dice más arriba Manuel López.

Imágenes de este armamento se pueden encontrar en esta página web:

http://perso.wanadoo.es/padron/artilleria/index5.html

Saludos cordiales, Antonio

[Antonio N. Marrero]

Para confirmar lo dicho por Manuel López Sanz respecto a presencia de artilleros de Canarias y en concreto del RAMIX-93 de Tenerife, en los momentos finales de la presencia española.

En la obra "Historia de la Artillería en Tenerife" de Amador García Arguelles, que dice que el 7/11/1975 se desplazó a Sahara el grupo de Campaña como refuerzo de las unidades saharianas, regresando el 27/11/1975 una vez desaparecido el peligro de guerra. No cita si llevó material, pro lo que si se menciona en otras partes de la obra es que por esas fechas el material disponible de campaña eran obuses del 105/26 Reinosa. Como después menciona que el 1976 se cambió este material por piezas del 105/14 y sabiendo que en en el RAMIX-95 había precisamente este tipo de obús desde 1965, no es aventurado afirmar que una vez se produjo la retirada del territorio y embarcado lo que allí había, quedó en Canarias sustituyendo a material antiguo.

He buscado también en "Noticias históricas se la Artillería en Gran Canaria" de Antonio Rodríguez Batllori y no menciona al RAMIX-94 como unidad expedicionaria a Sahara, pero sí a la guerra de Ifni_Sahara y concretamente en Sidi-Ifni. Por el contrario en este mismo conflicto no hubo unidades del RAMIX-93 de Tenerife.

Saludos cordiales, Antonio