Doble nacionalidad?

Este es el único lugar de la WEB en que se incluirán temas ajenos a 'la Mili en el Sahara'.

¡ADVERTENCIA¡

Toda intervención en estos Foros que hagan referencia o deriven en temas personales mediante: insultos, comentarios malintencionados, críticas destructivas, veladas opiniones o simples alusiones que puedan suponer una intromisión en el ámbito de la vida privada de cuantos participan en la Web, así como en la actividad de cualquier otro Colectivo o Institución ajena a la misma, SERÁ SUPRIMIDA SIN PREVIO AVISO.


Tal omisión, siempre estará guiada por el principio de buena fe del propietario y creador de la Página.


Responder
Jose Hernandez Murcia
Mensajes: 830
Registrado: 09 Jun 2005 23:42
Ubicación: Barcelona

Doble nacionalidad?

Mensaje por Jose Hernandez Murcia »

Hola a todos,
Antes que nada, una aclaraciones: El tema no es exactamente ajeno al Sahara, pero al no ser estrictamente de la mili en el Sahara, no sabía bien donde colocarlo.
Es provable que muchos de vosotros conozcais el tema, pero me ha parecido interesante como anecdota:
Se trata de una sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 28/10/1998, por la cual se le ratifica a Badadi Mohamed Moulud Hossein, como ciudadano español, con todos los derechos y deberes inherentes a tal condición.
Por lo visto Badadi, un saharaui nacido en el Aaiun en 1950, intentó acreditarse como ciudadano español y se le nego. Tanto un Juzgado de Primera Instancia como la Audiencia Provincial de Madrid, desestimaron su reclamación. Así las cosas, nuestro buen saharaui acudió al Tribunal Supremo, y éste le dió la razón.
A la vista de este resultado, os imagináis que una cantidad importante de saharauis, con los papeles en regla, hubieran reclamado sus derechos como ciudadanos españoles???
O que hubieran pedido la doble nacionalidad??
Marruecos se hubiera atrevido a castigar a ciudadanos españoles de pleno derecho????
Todo el texto de la sentencia se puede bajar de varias páginas de internet. Su lectura es algo engorrosa, está llena de términos jurídicos dificilmente entendibles, yo por lo menos me hago un lío, pero es interesante descubrir algunos razonamientos de los señores magistrados del Tribunal Supremo.
Si este asunto ya fué tratado en su día en esta Web, tendréis que perdonarme pero no he sabido encontrarlo.
saludos,
pepe
jorge 74/75

Re: Doble nacionalidad?

Mensaje por jorge 74/75 »

Efectivamente, esa sentencia a la que se refiere el compañero, fue y es muy importante para los nativos saharauis. Lo que desconozco es cuantos se pudieron beneficiar de ella.

Se puede bajar íntegra de Internet copiando y pegando el nombre completo de Badadi y solicitar su búsqueda directa en las páginas de España en GOOGLE. Os saldrá en pantalla.

Como bien dice el compañero Pepe, su lectura resulta un poco complicada. Los los principales argumentos que el Tribunal Supremo toma como base para su Fallo en favor de Badadi, en mi modesta opinión, son los que en términos precisos se apuntan en el Fundamento NOVENO de la misma:

<< ...Al efecto, para demostrar la "posesión y utilización continuada de la nacionalidad española deben tenerse en cuenta como medios de prueba aquellos "signos de la posesión de estado" que acreditan indirectamente los datos de hecho que constan en 'documentos administrativos" propios de los españoles u otros que, también, de manera indiciaria corroboran aquella utilización continuada de la nacionalidad española": A.) El actor disfrutaba de "pasaporte español" en el que consta expresamente su nacionalidad española, expedido el 21 de diciembre de 1973 y con fecha de caducidad de 20 de diciembre de 1978, pasaporte obtenido en El Aaiun (Sahara) que figura, también como lugar de nacimiento y domicilio. Dicho pasaporte fue utilizado en diversas ocasiones, para salir al extranjero. Sabido es que este documento a que tiene derecho todo ciudadano español (Reales Decretos 129/1977, 1023/1984, 126/1985 y 1.064/1988) tiene la misma consideración que el Documento Nacional de Identidad (artículo 10 de la Ley Orgánica 1/1992). B) El actor está en posesión del Documento nacional de identidad (Sahara), bilingüe que acredita que nació en Aaiun (Demarcación de Aaiun), el día 19 de marzo de 1950 (nombre de la madre Fátima, domicilio en Aaiun). Cualquiera de estos documentos, A) o B), servían como máxima acreditación exigible a quien en posesión del mismo y natural del Sahara quisiera como ya se ha dicho "optar" por la nacionalidad española. Pero Don Badadi Mohamed Moulud Hossein, no sólo se halla en posesión de ambos, sino que, además, justifica documentalmente: C) Que durante más de tres años actuó, prestando servicios, en el antiguo Gobierno General del Sahara español, como ordenanza intérprete en el Juzgao Territorial (desde el uno de enero de mil novecientos sesenta y siete a uno de enero de, mil novecientos setenta). D) Que cesó en su cometido como ordenanza en el Juzcado Territorial para pasar a prestar servicios corno auxiliar en la Gerencia Provincial del Programa de Promoción obrera, de la Delegación Provincial (Sahara) del Ministerio de Trabajo, en cuyo puesto permaneció desde el uno de marzo de 1970 al 30 de julio de 1975. E) El carnet escolar del actor corresponde al "Instituto Nacional de Enseñanza Media de Aaiun (Sahara)''. y F), Finalmente, fue designado por el Delegado Nacional de la juventud, dependiente de la "Secretaría General del Movimiento" Jefe Territorial de la Organización Juvenil del Sahara. Entre las "promesas", que hizo, en tal condición, figuran las de"sentir la responsabilidad de ser español dentro de la necesaria comunidad de los pueblos"; "honrar con la lealtad de "su" conducta la memoria de todos los que ofrecieron su vida por una España mejor" y la de "servir a su Patria" (España) y "procurar la unidad entre sus tierras y entre sus hombres". Los expuestos datos probados, valorados en su conjunto determinan que se tenga como "hecho probado" la posesión del estado de nacional escañol por el actor; así como su utilización continuada, durante diez años, como mínimo. >>

Respecto al tema que se comenta sobre si Marruecos se hubiera atrevido a castigar a ciudadanos saharauis que hubieran pedido la nacionalidad Española, personalmente pienso que sí, bien entendido que no entro en valoraciones de justicia o injusticia, pues me refiero estrictamente al elemento de la nacionalidad; no obstante, la repercusión sería escasa tanto a nivel nacional como internacional debido a las posibles variantes que en dicha materia podrían darse actualmente con los saharauis que residen en el antiguo Sáhara Español, sobre todo, si damos por hecho que Marruecos los considera como nacionales de su propio territorio.

Saludos .
Jorge
Jose F. Olarte

Caso Badadi

Mensaje por Jose F. Olarte »

Leí con interés el tema del compañero Pepe “Doble Nacionalidad”, así como la respuesta al mismo del amigo Jorge.

Dejando aparte la ingeniosidad lingüístico-jurídica del fallo en el Caso Badadi, pienso que si una “cantidad importante”, es decir, mayoritaria, de saharauis hubiese solicitado la nacionalidad española—con igual entusiasmo y publicidad que los gibraltareños solicitaron la británica—y si Espana la hubiese otorgado de derecho (dos circunstancias que nunca se dieron de hecho), resulta difícil imaginar que Marruecos se hubiese creído con patente de corso para llevar a efecto su…procesión infame, porque no obstante la concurrencia de factores relativamente favorables, como etnia y religión, Occidente hubiera respaldado la voluntad democrática de los saharauis. Ahora, imaginar la posibilidad de que estos hubieran solicitado doble nacionalidad, resulta imposible, ya que no tenían ninguna.

Como viejos soldados del Sahara, tenemos derecho a sentir nostalgia por los lugares en que dejamos parte de nuestra juventud, pero también la obligación de aceptar una realidad que ni podemos cambiar, ni los propios saharauis, mayoritariamente, hicieron nunca nada por evitar.
Responder