Hola a todos, la verdad es que no entiendo nada, pero nada de nada.

La Organización, la misma palabra lo dice, son los encargados de organizar; y los que organizan, son los que conocen, saben y valoran todos los pros y contras para conseguir el mejor resultado del fin deseado para un colectivo.

Por este motivo es por el que la Organización cambia Comida por Cena, para conseguir el mejor resultado del fin deseado. Todos estos motivos están ya mas que aclarados en la anotación nº 856 del L.D. y en la 848 de Juan Piqueras. Sabíamos que esta decisión iba a causar polémica, como así ha sido, pero el fin era claro, muy claro, el permitir a muchos compañeros disfrutar del II Encuentro en perfectas condiciones de "revista", las mismas que los demás.
Pero como hemos podido ver, este cambio no fue aceptado con agrado y como de costubre, pues no es la primera vez que ocurre, y por desconocimiento, eso quiero pensar, se nos condena a la Organización antes de juzgarnos, se nos trata o llama de "todo", no quiero polemizar ni repetir frases, pero están escritas y lo escrito perdura.

Ha tenido que dar Juan Piqueras un "tremendo zapatazo al suelo", con más razón que un santo, en la anotación 863 del L.D., y de buenas a primeras, todo cambia, posiblemente para el bien del colectivo, pero todo cambia, ya no hay críticas, ya se entiende todo, ya no importan los resultados de la Encuesta, ni siquiera importa el trabajo que la Organización ha realizado hasta este momento, ya se puede cambiar todo, tanto que se quiere cambiar hasta la fecha del Encuentro, repito, yo no entiendo nada ,nada de nada
y me gustaría hacer una pregunta a todos
¿Qué hubiera o hubiese pasado, si la Organización, tal y como se planteó en su momento hubiese cambiado, no sólo Comida a Cena sino también la fecha al Puente del Pilar?, ¿Qué hubiera pasado?
Me gustaría saberlo.

Normalmente, suele tener menos posibilidad de errar quien dispone de la información y quién puede y sabe valorarla, lo demás puede llevarnos al fracaso.

Y sin entrar a valorar la mejor fecha para el Encuentro, si quiero decirles que "La Organización como tal, como Organización, no tiene ya ningún problema para la celebración del II Encuentro en los días programados para ello". Nuestro problema, repito,nuestro problema no era otro que el poder ofrecer a TODOS los asitentes el Encuentro Nacional la posibilidad del descanso después de tan larga patrulla.

Pero estoy seguro, eso pienso yo, que la mayoría de los Organizadores, sabremos volver a valorar los intereses de la mayoría de los asistentes y si hay que volver a cambiar/modificar algo, les aseguro que de una manera consensuada y estudiada llegaremos a una resolución que mejore el resultado final.

Un abrazo a todos desde Tenerife
Diego Padrón/Smara75